“卫报”的老板说服他撰写反对化石燃料的文章17


卫报为什么要放弃开采化石燃料储备这一切都开始在圣诞节2014年,当我意识到我要离开办公室时,你是从像守护一个令人难以置信的机构去,二十年来他的头后,想知道你我没有错过我对迄今为止我们对环境所做的报道感到遗憾但是如果我们想一想历史将会保留什么,气候变化是我们这个时代最大的“故事”现在她只有很少“一”卫报我也通过我与比尔·麦克基本[350org运动的创始人]会议达成这使我意识到,媒体被卡在处理环境和科学气候虽然是一个政治和经济问题通过书面接近这个主题,我们开始谈论健康,文化......即在我们之间是时候让整个报纸参与这个主题你是如何组织这种动员报纸的我离开了写作的一部分,一个星期在奥地利打算在此运动是很好的,有时离开办公室和削减移动我们记录我们的讨论的每一个字和一些交易所已经公布作为报纸的网站播客,这也是一种方式来展示我们的读者的报纸是如何工作的新闻机构应该更加民主,我不喜欢周围的人物非常可观内置报纸在我们的研讨会上,首先要说的是,如果我们没有自己决定用什么能来替代化石燃料,我们就无法开展这样的活动讨论的重点是核能要求我们不要试图解决这场辩论因为如果我们过分扩大这个话题,人们可能会忽视我们的意思为什么你有针对化石燃料行业的财务资金 2015年气候变化的亮点是什么编辑团队中的每个人都同意巴黎气候大会(COP 21)将成为今年的重大事件,但这不是我们最想要的主题那么有人说,那么,我们是否可以说服投资者改变他们对化石燃料的看法,这是造成污染排放的主要部分例如,我们在等慈善基金会威康信托基金以及比尔和梅林达·盖茨基金会[180000个签署4月17日]的方向发起了请愿书3月7日我们不会树敌,而是因为他们管理大型资产组合,他们可以在撤资运动中起带头作用你有没有在写这个活动时遇到任何犹豫只有少数人担心这一步我是我自己在担任卫报总监的二十年间,我从未打过这样的电话这是一个复杂的主题,它是有点冒险在报纸上下潜这种复杂性是什么使我确信了这是非常不同的转基因生物的问题,在其不同的结论可以得出存在的重要性,绝大多数科学界同意行动紧迫没有比全球变暖更严重的问题然而,近40%的英国人对全球变暖持怀疑态度你不担心失去一些读者如果你每天早上起床想知道你是否会失去读者,那么建立报纸是一种非常糟糕的方式!化石燃料的放弃是道德的原因,当然,也善于管理的措施没想到的是,卫报传媒集团(GMG)还决定迅速剥离看到他做了什么,金融界开始谈论它今天,我们自己的财务顾问告诉我们:“我观察了过去十年的数据,化石燃料已成为不良投资,表现不佳“把它留在地上”对你的报纸来说这不是一个很好的宣传噱头吗在过去的五年里,“卫报”发布了维基解密,税务差距,斯诺登案件......现在我们正在开展气候变化运动我们承担这项新闻调查工作,不是为了确保观众记录,而是为了不辜负我们的声誉人们意识到我们已经准备好做出勇敢的选择,花钱的时候要听你的,报纸应该履行公共服务的使命......我们要做的是在过去的十年服务于公共利益,报纸行业的断裂,她变得恐惧永久我们看一下我们的销售数字,我们的读者和用户数量这导致了一些无聊的事如果你想要做的新闻,他保持公共利益的驱动,我没有看到一个最大的整体利益,以帮助应对气候变化的意识是对新闻工作者的部分并不多想想如何来弥补这一不负责任的大问题如何调和新闻的处理和对气候的长期反思新闻事业在讲述昨天发生的事情方面非常有效,告诉十年后会发生什么事情的情况要少得多然而,这仍然是新闻业,因为我们今天做出的决定“惠将在未来十年后果及以后必须找到一种方式来思考我们的同胞,因为政客或市场不会做投资,但是,能够这样的努力:他们有兴趣知道未来十年或二十年会发生什么“卫报”记者与石油公司之间关系的性质是否发生了变化号我们有这样的能量rubricard对于该公司有很多方面在一个点上,埃克森一直拒绝回答一些我们的问题,说我们缺乏公正这里面重300十亿[公司2780亿欧元拒绝回答我们更多关于自己的说法而不是关于卫报你还接受石油公司的商业广告吗是的,我们接受并且,我同意,这是一个真正的问题,我认为广告是广告,社论是编辑这是两个完全不同的事情目前你开始形成一个判断宣传,你跨越这条界线通过发起这个运动,你认为其他报纸加入了吗我们的竞争对手都专注于5月7日的立法选举到目前为止,我没有看到他们的反应在英国,报纸像对手一样生活,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们