女性身体照片的永恒修饰19


在2015年,当著名的图像编辑软件Photoshop的党SES25年,著名的女性很多图片“自然”的大量在互联网上播出直到最近,该模型的照片,辛迪·克劳馥最初采取在2013年12月对于玛丽克莱尔的墨西哥版,没有编辑在Twitter上发表的2月16日,已经引起了歌手碧昂丝吸引了当时首次发表关注的极大热情画像,然后取出,碧昂斯的世界(中最大艺术家的粉丝博客之一),这些照片是由用户提出的“未经修饰”据每日邮报的照片从2011年和2013年的日期,并采取上的场合欧莱雅广告活动在这里未经修饰#Beyonce的照片是恐慌的Twitter的http:// TCO / ZDLAdh1vUv HTTP:// TCO / VfThhcwSFl既不碧昂丝也不辛迪·克劳馥有没有回应“泄密”,这也可能是简单的营销传播工具,但这些照片的公布,再次引发了数字图像处理过程中的问题,在公共领域中成为普遍从技术角度来看,首先回忆一下任何照片是模型,化妆,灯光,取景,曝光的姿态是影响最终渲染方方面面这一现实自此增加了场景的解释数字技术的出现的数字照相机传感器不记录图像:它量化的光强水平,然后将其或者由设备本身或由一个计算机上,当解释我们开发一个原始文件(或原始文件)通过这个过程,任何照片,成为计算机处理的对象,似乎无法代表真实:它只能解释“数码摄影是一种创造,解释说:” 2011年世界弗雷德·里奇,纽约大学摄影和视觉文化的教授“的像素无关的晶粒银的,它是一个马赛克,很容易修改或删除任何东西,说:“然后他就把数字修饰,以增强或正确解释该图片的出版据说背后初始魅力”未经修饰“,揭示高于一切,我们试着去相信摄影的自然维度所以它在本质上,人工杰罗姆[实名],在国际知名的后期制作机构的技术总监,因而难以谈论关于辛迪·克劳馥摄影据他未经修饰的图片,这张图片,“对比以及有加强以增强效果自然“辛迪·克劳馥释放诚实,未Photoshop处理图片的http:// TCO / ehbjfbyWrk #BeReal HTTP:// TCO /杰罗姆27tLSzOg1C该机构主要涉及通过放置广告商或品牌订单豪华数字修饰的,我们密集练习现场“一些非常整顿的图像是动辄50或可修改图片的表面的75%,说:”杰罗姆在来区分自己工作中,多种类型的干预:后可以去色度,这是改变的颜色和光的值,到编辑本身,它介入在图像的几何方面皮肤光滑,按键,头发,黑眼圈和皱纹去除润饰有时甚至可以走得更远的一个美国女演员,体现奢侈品牌的活动,他取了这么同时满足广告客户和明星“最终,身体和女演员从两个不同的图片面前,在相同的模式拍摄,”杰罗姆它甚至发生说具有代理躲谁曾提出怀孕三个月的模型圆润的肚皮这些改变主要关注女性身体“之间,80%和90%,我们代表妇女的图像的返工”和那些代表男人的照片根据他的说法,这种干预措施要轻松得多:“对于男性来说,顾客希望更加生硬,不那么柔软 “这种过度的身体形象名优妇女控制不在本书神话(Seuil出版社,1957年)新,罗兰·巴特致力于葛丽泰·嘉宝的脸一章,”不抽的脸,而是刻,在光滑和脆弱,这是完美和短暂的“为了避免看到她的老化的图像,女演员将决定退出公共生活,以防止这种情况“汽油degradat”具体到摄影,修图的问题是一样古老的介质本身,因为回忆安德烈Gunthert,研究员在文化历史和视觉研究的现象陪同在其整个历史摄影,时装,作为故事或政治宣传,因为已经证明,在1945年5月,一个摄于德国国会在柏林的屋顶,pH值执导苏联otojournaliste叶夫根尼·哈尔德如果新闻摄影,修图是一个真正的伦理争论,专业人员广告,时装和编辑工作领域,但是,感觉更自由了,“最重要的Ç正在呈现符合原有的场面的事项很少,“杰罗姆说,当他谈到他的机构后期制作什么挑起关于如何组织在公共空间中表示问题的工作的一些广告活动已经被禁止出版,就像2011年英国的情况一样但是,在法国,尽管大会在2009年进行了辩论,但没有立法要求广告商报告对图像的任何干预然而,例如,Causette杂志声称具有某种形式的真实性无可否认任何类型的编辑,以掩盖其在2006年鸠化妆品生产厂家的网页漏洞已产生了短片旨在显示变化的强度在广告中他谴责尽管如此还是成为市场争论同主题明星的自然,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们