事物的价值取决于它们的价格吗? 7


他补充说,当记者问他是否会打击他的罚款:这次采访综合了本报告中提出的辩论中的所有元素:道德层面(或说教)和经济对环境和社会项目(少污染,打开“邻里”和“郊区”)但这不是我的目标我在这里感兴趣的是这句话,令人惊讶的是一个名为“左”的党派成员»:“所有无偿的东西都没有价值”令人惊讶,因为社会运动,甚至共和国历史的很大一部分,恰恰在于自由(或最不必要的是确定最需要的成本:1793年商品价格上限,如面包; 1881年免费公立学校; 1945年的社会保障,等等两种价值观在这里遭到反对,因此两种不同的经济愿景和这种与经济学科一样古老的讨论仍然具有相关性商品或服务取决于其价格,也就是说将其换成另一种商品或服务的可能性(这就是“交换价值”);另一方面,该值取决于工具,甚至需要对该商品或劳务(以下简称“使用价值”),为经济学家表示,“经典”如斯密,李嘉图,或马克思,这是两个完全不同的事情因此,黄金或钻石有很强的交换价值(它是昂贵的),但很少使用价值相反,汽车票有非常低的交换价值和非常高的使用价值(对某些人来说,这是上班的唯一途径)除了交换价值相对于市场规律,那么虽然根据个人的不同,使用价值可能看起来更稳定:如果明天钻石价格上涨,就不会阻止许多人睡觉,而当食品价格上涨时,可以导致饥荒因此,政治的历史作用之一就是e从市场规律中减去某些东西,以便修复或限制价格,或确保免费在这种情况下,谁支付税收,社会或雇主供款,税收等除此之外,国家可以决定成本的累进性,例如最富裕的工资比最贫穷的人更多我们用以下方式取代平等公平:对于每个人而言,这不是相同的成本,而是相对于手段的成本有些,如法国文化报告中的情况,可能会呻吟并拒绝为其他人支付费用在一个治理良好的社会中,普遍利益必须优先于特殊利益嗯,它看起来技术性,所有这一切,但实际上它非常重要,因为它是关于知道什么是种马,如果有的话,来固定一个东西的价值总而言之:什么是最值得的它是单独的还是社交的,还是昂贵的营销并没有错,因为它的主要活动,包括广告,是让我们相信一个对象是有用的,甚至是必不可少的,同时保持非常昂贵(例如,见智能手机)当前时期,趋势似乎不是自由或价格上限,即使一切都越来越昂贵,经济不平等正在增加主导意识形态,新自由主义,如所谓,基于的前提是,如果我们要降低价格,你要这样对竞争玩,如果实践SNCF关税日益高昂,这将结束国家垄断,与竞争公司之间然而,由于这是一个国家垄断,政策可以很容易地设定上限,即使这意味着削减成本,例如广告 xample别搞错了:经济不是基于不可改变的,必要的法律因为是物理定律这取决于政策,也就是说,我们曾经召集到集体决策要有效,有钱,要证明我们的价值 但是,如何衡量人类的价值呢在政治家日益技术化的演讲时刻,电视机上挤满了“专家”,告诉小人们他的生活超出了他的能力,即使投机,税收优化和股息都做得最好,每个公民都有责任不要问自己社会保障,失业,养老金,教育的成本是多少,文化等白色大象,但是它们涉及社会和个人或者,对待这一问题的另一种方式,这将是在这一切都将受到市场的规律,什么是我们社会在我们共同生活的能力成本退出即将举行的甜美天真,我会说,在圣诞节和新年期间,我们都经历了价值,我们给予或接受dépendait-礼物的价值她的价格与家人或朋友一起用餐的价值取决于吃鹅肝或牡蛎如果你一直在与你的叔叔或堂兄谈论政治(或哲学,你总是可以梦想),你的晚上火鸡或鹿肉腿的价格是否已经存在你在年初对亲人有什么期望他们的项目中的健康,快乐,友谊,爱情,成功以及我还知道什么无法量化或量化的事情,不依赖于市场免费的东西,基本上,还是应该因此,我借此无柱祝大家和所有的,忠实读者或通道,在2018年的出色的一年,她花费你少,你赚了很多!托马斯·托马斯Schauder不Schauder不就是哲学,他在阿尔萨斯和上诺曼底他目前在欧洲大学研究所拉什在特鲁瓦(奥布)工作十二年级任教的教授,他也是为博客的专栏作家和毕达哥拉斯是在亚里士多塞诺斯它汇聚了船,其网站的网页上,其所有的慢性菲尔新闻,每星期三出版的Mondefr /校园这里有几个:
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们